Cross-border Legal & Compliance Online
跨境法律与合规视野
[法律实务] 广东高院(2022)粤民终4541号判例:数据抓取存储售卖的不正当竞争认定——外商投资企业合规参考
2025-10-28
504
广东高院 (2022) 粤民终 4541 号案:广州某公司抓取存储售卖微博数据(含 V + 付费内容)构成不正当竞争,被判赔超 2000 万。本文拆解数据分类与权益边界,为外商投资企业提供数据获取、存储、使用的合规参考。
[法律实务] 跨境仲裁裁决承认执行难?纽约公约适用规则与实务
2025-12-11
500
本文以新某海事公司跨境仲裁裁决执行案为切入点,解析纽约公约适用条件、公共利益认定及裁决可执行性核心裁判规则,还梳理了仲裁条款设计、材料准备、抗辩应对等实操要点,为企业跨境仲裁债权实现提供法律指引。
[法律实务] 被冒名登记为股东且工商撤销登记,仍需担责?抽逃出资与连带责任认定要点
2025-12-27
498
本文结合上海某实业公司股东纠纷案例,明确工商撤销登记不直接消灭股东资格,抽逃出资以 “验资后短期大额转出 + 无合理用途” 认定,连带责任需具备实质协助行为,同时给出被冒名者、债权人、公司股东的实务应对要点,为公司法相关纠纷提供司法指引。
[法律实务] 香港股东未实缴,境内企业分红汇出难?利润分配全流程合规指南
2025-11-10
479
本文针对香港未实缴股东的境内企业利润分配汇出问题,结合 2024 最新外汇与税务政策,拆解分红资格、内部决策审计、税务代扣代缴、外汇备案汇出核心流程,明确合规要点与材料清单,破除未实缴出资分红误区,助力企业跨境利润合规高效流转。
[法律实务] 指导性案例 234 号解读:中外籍船舶碰撞场景下海事赔偿责任限制基金的限额计算规则 —— 兼谈对涉外航运企业的实务启示
2025-09-08
477
本文围绕最高人民法院指导性案例 234 号(南京华某船务有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案)展开,首先梳理案情:2986 总吨沿海船舶 “华某洲” 轮与 27800 总吨新加坡籍远洋船舶 “某春” 轮碰撞后,申请人申请按远洋船舶限额 50% 设立基金,异议方主张适用高标准,法院最终裁定按《海商法》第二百一十条第一款计算限额。接着深度解读裁判要点 —— 同一海事事故中,若有船舶适用远洋船舶限额标......
[法律实务] 从指导案例180号看用人单位单方解除劳动合同的合规要点——兼谈外商投资企业用工管理启示
2025-10-22
476
本文结合指导案例180号,梳理孙某某与西区公司劳动合同纠纷案细节,明确用人单位单方解除劳动合同需以解除通知为审查限、承担举证责任的裁判要点,从解除通知、证据固定、制度适用三方面,为外商投资企业提供用工合规建议,减少劳动争议。
[法律实务] 福建高院(2024)闽民终933号判例:金属价格数据抄袭的不正当竞争认定与关联企业责任——外商投资企业合规指引
2025-10-27
473
本文结合福建高院 (2024) 闽民终 933 号判例,解析金属价格衍生数据抄袭的不正当竞争认定、关联企业责任划分及赔偿计算,明确衍生数据权益保护条件,为外商投资企业提供数据开发、使用、关联管理及维权举证的合规指引,规避数据侵权纠纷。
[法律实务] 指导性案例 252 号解读:多案执行统筹与执破衔接下的企业困境化解路径
2025-09-07
最高人民法院指导性案例 252 号(浙江某新材料公司系列执行实施案)聚焦 “多案执行统筹” 与 “执破衔接” 两大核心问题,为企业困境化解提供指引。案例中,新材料公司因债务问题涉及多起分散执行案件且资不抵债,杭州中院指定钱塘法院统一执行,钱塘法院后续推进执破衔接,裁定受理企业破产重整申请,最终企业通过重整计划实现再生。文章还梳理案件时间线、关键执行举措,分析对外商投资企业的三重启示(程序协调、挽救......
[法律实务] 申请公司强制清算,利害关系人身份如何认定?受理条件与实操要点
2025-12-29
461
本文通过郭某某申请公司强制清算被驳回案,明确申请主体含股东、债权人、利害关系人,强调身份无争议或生效文书确认是核心前提,详解主体认定、受理条件及实操步骤,规避间接关联即利害关系人等误区,为清算纠纷处理提供司法规则与实务指引。
[法律实务] 第三人承诺代还债务,能追加为被执行人吗?执行追加法定条件实操要点
2026-01-03
457
本文通过典型执行复议案,明确第三人承诺代还债务追加被执行人需满足《变更、追加当事人规定》第二十四条三要件(执行程序中、向执行法院承诺、内容明确)。未向执行法院承诺仅构成债务加入,申请执行人可另诉维权,同时附各方实操要点与误区规避。