Cross-border Legal & Compliance Online
跨境法律与合规视野
[入库案例] 从指导性案例 223 号看侵害作品信息网络传播权纠纷的管辖问题
2025-09-21
825
本文以指导性案例 223 号为核心,明确侵害作品信息网络传播权纠纷管辖不依侵权结果发生地,优先用《信息网络传播权规定》第十五条,结合案情定管辖法院,并给企业相关风险应对建议。
[入库案例] 从指导性案例 224 号看图像作品信息网络传播权的权属认定与企业合规要点
2025-09-20
823
本文结合指导性案例 224 号,解析图像作品信息网络传播权权属认定逻辑,指出不能仅依水印、单方声明定权属。还为企业(尤其外商投资企业)提供图像使用审查、授权链条核查等合规要点,及律师服务方向,助企业规避侵权风险。
[入库案例] 指导性案例 233 号解读:船舶触碰损害责任纠纷中的债权认定与受偿规则 —— 兼谈对涉外海事业务主体的启示
2025-09-17
822
最高法指导性案例 233 号(船舶触碰损害责任纠纷),明确码头修复费属限制性债权且优先受偿,营运损失属限制性债权但无优先。解析《海商法》相关条款,为涉外海事企业、码头方提供债权主张、责任限制基金运用及保险配置启示。
[入库案例] 代位权诉讼终本后,竟能再告债务人?——指导案例167号的权利救济突破
2026-01-31
819
最高法指导案例 167 号明确:代位权诉讼胜诉未获实际清偿、执行终本后,债权人可再诉债务人。该案界定债权消灭以次债务人实际履行为前提,代位权非权利择一,不违反一事不再理,为各方提供债权救济操作要点,破解救济困境。
[入库案例] 指导性案例 235 号解读:外商投资企业跨境判决承认的 “互惠” 认定新思路
2025-09-09
818
本文围绕最高人民法院指导性案例 235 号(S 航运有限公司申请承认外国法院民事判决案)展开解读,该案例源于中英跨境租船合同担保纠纷,核心在于明确外商投资企业跨境判决承认中 “互惠原则” 的认定标准。法院打破 “先承认才互惠” 误区,提出 “事实互惠”(有外国承认我国判决先例)与 “法律互惠”(外国法律无承认障碍且无拒认先例)两类认定方式,并据此论证中英存在法律互惠关系,最终裁定承认英国法院判决。......
[入库案例] 从指导案例190号看竞业限制纠纷中竞争关系的认定——外商投资企业用工合规参考
2025-10-15
817
本文结合最高法指导案例 190 号(王某诉万得公司案),明确竞业限制纠纷中竞争关系需从实际业务、服务对象、对应市场实质判断,而非仅看经营范围;同时为外商投资企业提供竞业限制协议设计、举证留存、全流程管理的用工合规启示,平衡商业秘密与劳动者就业权。
[入库案例] 解析指导案例 184 号:竞业限制期限约定的法律边界与企业实务建议
2025-10-18
815
本文结合指导案例 184 号(马某某诉搜狐新动力案),明确竞业限制条款中 “争议审理期不计入期限” 属无效。从法律强制性、劳动者权利保护等维度解析,为外商投资企业提供期限约定、补偿金支付等竞业限制合规实务建议。
[入库案例] 解读指导性案例 218 号:集成电路布图设计专有权保护的实务要点 —— 基于外商投资企业视角
2025-09-25
本文解读最高法指导性案例 218 号,解析集成电路布图设计专有权保护范围(复制件 / 图样为主、样品为辅)、独创性认定(登记不代表当然具备)及侵权责任,还从登记、维权、关联责任等方面,为外商投资企业提供实务启示。
[入库案例] 指导案例 189 号解读:网络直播合同纠纷的裁判逻辑与企业合规参考
2025-10-16
812
本文解读指导案例 189 号(熊猫互娱诉李某案),明确直播合同排他性条款效力、非劳动合同性质,确立违约金按主播收益、商业价值等调整的规则,为企业(含外资)提供合同界定、履约规范、争议应对的合规建议,防范直播纠纷风险。
[入库案例] 香港股东未实缴,境内企业分红汇出难?利润分配全流程合规指南
2025-11-10
806
本文针对香港未实缴股东的境内企业利润分配汇出问题,结合 2024 最新外汇与税务政策,拆解分红资格、内部决策审计、税务代扣代缴、外汇备案汇出核心流程,明确合规要点与材料清单,破除未实缴出资分红误区,助力企业跨境利润合规高效流转。