[入库案例] 北京知识产权法院区块链电子存证判例：侵害作品信息网络传播权纠纷中企业的证据合规启示

2025-10-26

1055

本文结合北京知识产权法院（2018）京 73 民终 2163 号纠纷案，明确区块链电子存证审查要点，从存证平台资质、数据生成储存等维度，为企业（含外商投资企业）提供证据合规指引，助力应对信息网络传播权纠纷。

[入库案例] 最高法劳动争议司法解释（二）要点解析：外商投资企业用工合规参考

2025-09-01

1043

本文针对 2025 年 9 月正式施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释 (二)》，系统解析其对外商投资企业用工合规的影响。重点解读社保缴纳约定无效、竞业限制范围限定、无固定期限劳动合同认定等核心条款，结合典型案例说明法律边界，为外企提供从合同签订到争议处理的全流程合规建议，帮助企业规避用工法律风险。

[入库案例] 解读指导性案例 194 号：侵犯公民个人信息案的裁判逻辑与企业合规启示

2025-10-08

1030

本文解读指导性案例 194 号（侵犯公民个人信息案），明确微信号属公民个人信息、已公开信息非法利用入罪要点，分析裁判逻辑，从社交媒体账号、已公开信息、营销活动、内部体系四方面，给出企业（含外资）合规建议，附律师支持，助企业避风险。

[入库案例] 从指导性案例198号看建设工程领域：实际施工人能否援引发包人与承包人的仲裁协议？

2025-10-02

1017

最高法指导性案例 198 号明确：建设工程实际施工人未与发包人、承包人订有效仲裁协议的，不受二者仲裁协议约束。本文梳理该案例核心要素与裁判理由，分析仲裁协议相对性逻辑，为外商投资企业提供合同管理、争议应对等实务建议，规范工程款争议解决路径。

[入库案例] 从指导性案例 199 号看虚拟货币相关商事争议的司法处理 —— 兼论外商投资企业的合规应对

2025-09-29

1013

本文结合指导性案例 199 号，梳理虚拟货币商事争议的案情、仲裁与法院裁判结果，解析比特币法律地位、“违背社会公共利益” 的认定及仲裁裁决撤销依据，从合同审查、争议解决、内部管控维度，为外商投资企业提供跨境商事合规建议，指引企业防范虚拟货币相关法律风险。

[入库案例] 从指导性案例 240 号看新业态用工中劳动关系的认定 —— 以代驾司机与平台企业关系为例

2025-08-25

1012

本文围绕最高人民法院指导性案例240号（秦某丹诉北京某汽车技术开发服务有限公司劳动争议案）展开，首先介绍案例裁判要点、基本案情与裁判结果，明确平台企业必要运营管理与支配性劳动管理的区别；接着深入分析裁判理由，指出“支配性劳动管理”（人格、经济、组织从属性）是劳动关系认定的核心；随后结合外商投资企业用工特点，从协议约定、管理边界、报酬支付三方面给出合规建议；最后总结案例对新业态用工的司法指引价值，助......

[入库案例] 代位权诉讼终本后，竟能再告债务人？——指导案例167号的权利救济突破

2026-01-31

1005

最高法指导案例 167 号明确：代位权诉讼胜诉未获实际清偿、执行终本后，债权人可再诉债务人。该案界定债权消灭以次债务人实际履行为前提，代位权非权利择一，不违反一事不再理，为各方提供债权救济操作要点，破解救济困境。

[入库案例] 从指导性案例257号看生态保护与建设项目的平衡——外商投资企业合规启示

2025-08-31

996

本文以指导性案例257号（北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发公司生态破坏民事公益诉讼案）为核心，首先明确“建设项目依法环评且落实针对性环保措施则无损害社会公共利益重大风险”的裁判要点；接着梳理水电站项目环评流程、生态保护措施落实、行政整改及诉讼全过程；然后解析法院基于“发展与保护协调”原则、环境公益诉讼起诉条件及项目无重大生态风险的裁判理由；最后针对外商投资企业，从环评前置、保护措施落实、行......

[入库案例] 涉电商平台专利侵权纠纷中的反向行为保全实践 —— 从指导性案例 217 号切入

2025-09-26

995

本文以指导性案例 217 号为切入，解析涉电商平台专利侵权反向行为保全的审查、适用条件及 “固定 + 动态” 担保金模式，梳理案件脉络，还为电商平台内经营者、平台、专利权人提供实操启示，助力平衡各方权益、应对相关纠纷。

[入库案例] 指导性案例 235 号解读：外商投资企业跨境判决承认的 “互惠” 认定新思路

2025-09-09

981

本文围绕最高人民法院指导性案例 235 号（S 航运有限公司申请承认外国法院民事判决案）展开解读，该案例源于中英跨境租船合同担保纠纷，核心在于明确外商投资企业跨境判决承认中 “互惠原则” 的认定标准。法院打破 “先承认才互惠” 误区，提出 “事实互惠”（有外国承认我国判决先例）与 “法律互惠”（外国法律无承认障碍且无拒认先例）两类认定方式，并据此论证中英存在法律互惠关系，最终裁定承认英国法院判决。......