Cross-border Legal & Compliance Online
跨境法律与合规视野
[法律实务] 从指导性案例 223 号看侵害作品信息网络传播权纠纷的管辖问题
2025-09-21
622
本文以指导性案例 223 号为核心,明确侵害作品信息网络传播权纠纷管辖不依侵权结果发生地,优先用《信息网络传播权规定》第十五条,结合案情定管辖法院,并给企业相关风险应对建议。
[法律实务] 指导性案例 200 号解读:外国临时仲裁裁决的承认与执行 —— 跨境争议解决的实务参考
2025-09-28
612
本文解读指导性案例 200 号(斯万斯克蜂蜜案),明确仅约定快速仲裁未定机构时,外国临时仲裁裁决可获我国承认执行,解析基于《纽约公约》的裁判逻辑,为跨境企业提供仲裁条款设计、程序应对等实务启示。
[法律实务] 解读指导性案例 218 号:集成电路布图设计专有权保护的实务要点 —— 基于外商投资企业视角
2025-09-25
本文解读最高法指导性案例 218 号,解析集成电路布图设计专有权保护范围(复制件 / 图样为主、样品为辅)、独创性认定(登记不代表当然具备)及侵权责任,还从登记、维权、关联责任等方面,为外商投资企业提供实务启示。
[法律实务] 航班延误错过衔接航班,损失谁来赔?航空旅客维权实操指南
2025-11-21
611
本文以阿卜杜勒因航班延误错过衔接航班、自费 1.7 万购票维权案为例,解析航空公司不可抗力免责边界、“不得转签” 条款陷阱,明确旅客可追责对象,提供证据固定、协商、投诉诉讼等航空延误维权步骤,助旅客主张合法权益。
[法律实务] 解析指导案例 184 号:竞业限制期限约定的法律边界与企业实务建议
2025-10-18
609
本文结合指导案例 184 号(马某某诉搜狐新动力案),明确竞业限制条款中 “争议审理期不计入期限” 属无效。从法律强制性、劳动者权利保护等维度解析,为外商投资企业提供期限约定、补偿金支付等竞业限制合规实务建议。
[法律实务] 最高法劳动争议司法解释(二)要点解析:外商投资企业用工合规参考
2025-09-01
602
本文针对 2025 年 9 月正式施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释 (二)》,系统解析其对外商投资企业用工合规的影响。重点解读社保缴纳约定无效、竞业限制范围限定、无固定期限劳动合同认定等核心条款,结合典型案例说明法律边界,为外企提供从合同签订到争议处理的全流程合规建议,帮助企业规避用工法律风险。
[法律实务] 从指导性案例198号看建设工程领域:实际施工人能否援引发包人与承包人的仲裁协议?
2025-10-02
599
最高法指导性案例 198 号明确:建设工程实际施工人未与发包人、承包人订有效仲裁协议的,不受二者仲裁协议约束。本文梳理该案例核心要素与裁判理由,分析仲裁协议相对性逻辑,为外商投资企业提供合同管理、争议应对等实务建议,规范工程款争议解决路径。
[法律实务] 从指导性案例260号看环境民事公益诉讼调解协议审查规则及企业应对
2025-09-03
596
本文以最高人民法院指导性案例 260 号为核心,先介绍山西某铝业有限公司赤泥库污染引发环境民事公益诉讼的背景,对比分析案件中两份协议(2017 年和解协议未通过审查、2018 年调解协议通过审查)的内容与法院审查结论;再阐释环境民事公益诉讼调解协议审查的法律依据、核心重点与关键原则;最后从企业事前合规、事中诉讼应对、事后履行跟踪三方面给出参考方向,帮助企业掌握环境公益诉讼调解协议审查规则,提升环境......
[法律实务] 从指导性案例 199 号看虚拟货币相关商事争议的司法处理 —— 兼论外商投资企业的合规应对
2025-09-29
595
本文结合指导性案例 199 号,梳理虚拟货币商事争议的案情、仲裁与法院裁判结果,解析比特币法律地位、“违背社会公共利益” 的认定及仲裁裁决撤销依据,从合同审查、争议解决、内部管控维度,为外商投资企业提供跨境商事合规建议,指引企业防范虚拟货币相关法律风险。
[法律实务] 指导性案例 235 号解读:外商投资企业跨境判决承认的 “互惠” 认定新思路
2025-09-09
593
本文围绕最高人民法院指导性案例 235 号(S 航运有限公司申请承认外国法院民事判决案)展开解读,该案例源于中英跨境租船合同担保纠纷,核心在于明确外商投资企业跨境判决承认中 “互惠原则” 的认定标准。法院打破 “先承认才互惠” 误区,提出 “事实互惠”(有外国承认我国判决先例)与 “法律互惠”(外国法律无承认障碍且无拒认先例)两类认定方式,并据此论证中英存在法律互惠关系,最终裁定承认英国法院判决。......