[法律实务] 外商投资企业进出口贸易怕进口标的(碎皮料等)是禁入固体废物､合同无效还担责?最高法自贸试验区案例(翰某公司与某意公司案)给合规方案

2025-11-04

333

最高法自贸试验区翰瑟公司与中意公司案明确：进口碎皮料若属禁止固体废物，买卖合同无效，双方均有过错需担责。文章据此为外商投资企业提进口前标的核查、合规合同签订、履行留证、纠纷应对等进出口贸易合规建议，规避风险。

[法律实务] 专利中描述的“使用背景”算保护范围吗？最高法案例说清了！

2025-12-25

327

本文结合最高法二审专利侵权案，明确专利使用环境特征涵盖用途、适用对象等，被诉产品适配使用环境即落入保护范围。详解特征认定标准、侵权判定规则，给出专利权人维权、被诉方抗辩及律师代理要点，规避常见误区，为同类专利纠纷提供司法指引。

[法律实务] 私募基金保底协议有效吗？亏损后损失该如何分担？

2025-12-20

327

沈某 150 万元私募基金投资全额亏损后，与基金管理人股东签订的《还款协议》（保底协议）被二审法院认定因违反公序良俗无效。法院按双方过错分担损失，明确私募基金保底协议无效核心规则，同时给出投资者与私募机构合规要点及律师代理思路，为同类纠纷提供参考。

[法律实务] 外商投资企业跨境航空运输怕遇管辖争议(公约国内法适用难､选错法院)?最高法自贸试验区案例(**代公司上海分公司诉NationalFZE案)给管辖指南

2025-11-07

327

本文聚焦最高法自贸试验区典型案例，围绕外商投资企业跨境航空运输管辖争议，明确蒙特利尔公约优先于国内法适用，划定四类管辖连接点。通过案例解析裁判逻辑，为企业提供合同设计、争议解决、合规管理等实操建议，帮助防范管辖风险、保障合法权益。

[法律实务] “NFT 铸造怕侵权、平台担责、跨境合规难？杭州中院 (2022) 浙 01 民终 5272 号判例给外商投资企业实操方案”

2025-11-03

326

全国首例涉 NFT 信息网络传播权纠纷案（杭州中院 2022 浙 01 民终 5272 号），界定 NFT 法律属性与交易环节定性，明确 NFT 平台高注意义务及帮助侵权认定，创新 “地址黑洞” 救济，为外商投资企业 NFT 铸造、平台运营、跨境合规提供核心司法指引。

[法律实务] 被执行人无财产，可以追加其“股东的股东”为被执行人吗？

2025-12-14

325

本文以典型案例解答执行程序能否追加被执行人股东的股东的疑问，明确执行不得越级追加的法定边界，阐释实物出资不实的认定逻辑，区分执行与审判程序的权责，还给出债权人股权核查、程序选择、事后追责的全流程维权实操方案。

[法律实务] 用了公开的企业数据，为何被判赔60万？这份合规指南请收好！

2025-12-22

317

本文以公开企业数据使用被判赔 60 万的典型案例为切入点，解读公共数据商业利用需履行的准确性、时效性、敏感信息校验义务，明确不正当竞争认定逻辑，同时提供数据处理者合规操作指南与企业商誉受损后的证据固定、维权步骤，为数字经济时代企业规避数据使用风险提供实操参考。

[法律实务] 涉外合同管辖难落地？“适当联系”认定＋专门管辖适用之入库案例

2025-12-02

317

本文以 206 万跨境邮轮团款退款纠纷为切入点，详解涉外合同管辖核心规则：法定管辖连接点需实质证据支撑，无连接点时可凭财产关联、纠纷统筹等 “适当联系” 主张管辖，涉海上运输元素适用海事专门管辖。附实操指南，为跨境维权破解管辖难题。

[法律实务] 代位权诉讼终本后，竟能再告债务人？——指导案例167号的权利救济突破

2026-01-31

314

最高法指导案例 167 号明确：代位权诉讼胜诉未获实际清偿、执行终本后，债权人可再诉债务人。该案界定债权消灭以次债务人实际履行为前提，代位权非权利择一，不违反一事不再理，为各方提供债权救济操作要点，破解救济困境。

[法律实务] 外商投资企业外籍隐名股东想显名怕不合规､流程卡壳?最高法自贸试验区案例(Carson 与**达公司案)给实操指南

2025-11-09

309

最高法自贸试验区典型案例明确《外商投资法》实施后外籍隐名股东显名标准。文章围绕实际投资、其他股东同意、负面清单外三大核心条件，拆解隐名投资协议签订、证据收集、显名路径选择等实操要点，为外商投资企业提供合规指引，规避显名流程中的合规风险。