[法律实务] 广东高院(2022)粤民终4541号判例：数据抓取存储售卖的不正当竞争认定——外商投资企业合规参考

2025-10-28

278

广东高院 (2022) 粤民终 4541 号案：广州某公司抓取存储售卖微博数据（含 V + 付费内容）构成不正当竞争，被判赔超 2000 万。本文拆解数据分类与权益边界，为外商投资企业提供数据获取、存储、使用的合规参考。

[法律实务] 从指导案例180号看用人单位单方解除劳动合同的合规要点——兼谈外商投资企业用工管理启示

2025-10-22

271

本文结合指导案例180号，梳理孙某某与西区公司劳动合同纠纷案细节，明确用人单位单方解除劳动合同需以解除通知为审查限、承担举证责任的裁判要点，从解除通知、证据固定、制度适用三方面，为外商投资企业提供用工合规建议，减少劳动争议。

[法律实务] 指导性案例 234 号解读：中外籍船舶碰撞场景下海事赔偿责任限制基金的限额计算规则 —— 兼谈对涉外航运企业的实务启示

2025-09-08

270

本文围绕最高人民法院指导性案例 234 号（南京华某船务有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案）展开，首先梳理案情：2986 总吨沿海船舶 “华某洲” 轮与 27800 总吨新加坡籍远洋船舶 “某春” 轮碰撞后，申请人申请按远洋船舶限额 50% 设立基金，异议方主张适用高标准，法院最终裁定按《海商法》第二百一十条第一款计算限额。接着深度解读裁判要点 —— 同一海事事故中，若有船舶适用远洋船舶限额标......

[法律实务] 指导性案例 252 号解读：多案执行统筹与执破衔接下的企业困境化解路径

2025-09-07

270

最高人民法院指导性案例 252 号（浙江某新材料公司系列执行实施案）聚焦 “多案执行统筹” 与 “执破衔接” 两大核心问题，为企业困境化解提供指引。案例中，新材料公司因债务问题涉及多起分散执行案件且资不抵债，杭州中院指定钱塘法院统一执行，钱塘法院后续推进执破衔接，裁定受理企业破产重整申请，最终企业通过重整计划实现再生。文章还梳理案件时间线、关键执行举措，分析对外商投资企业的三重启示（程序协调、挽救......

[法律实务] 福建高院(2024)闽民终933号判例：金属价格数据抄袭的不正当竞争认定与关联企业责任——外商投资企业合规指引

2025-10-27

250

本文结合福建高院 (2024) 闽民终 933 号判例，解析金属价格衍生数据抄袭的不正当竞争认定、关联企业责任划分及赔偿计算，明确衍生数据权益保护条件，为外商投资企业提供数据开发、使用、关联管理及维权举证的合规指引，规避数据侵权纠纷。

[法律实务] 从指导案例 183 号看外商投资企业年终奖发放的用工合规要点

2025-10-19

248

本文结合指导案例 183 号，分析外商投资企业年终奖争议：房某因企业架构调整离职后诉要年终奖，二审改判支持。提炼裁判考量因素，从制度细化、证据留存、解除衔接、地域倾向，给外商投资企业年终奖合规建议，平衡企业管理权与劳动者权益。

[法律实务] 从指导案例181号看外商投资企业劳动合同管理中的性骚扰应对与管理人员职责边界

2025-10-21

242

本文以指导案例181号为核心，梳理郑某诉霍尼韦尔公司案案情与裁判要点，解读规章制度约束力、管理人员严重违纪认定逻辑，为外商投资企业提供性骚扰应对制度设计、管理人员培训、内部调查规范等实务启示，助其合规管理。

[法律实务] 航班延误错过衔接航班,损失谁来赔?航空旅客维权实操指南

2025-11-21

239

本文以阿卜杜勒因航班延误错过衔接航班、自费 1.7 万购票维权案为例，解析航空公司不可抗力免责边界、“不得转签” 条款陷阱，明确旅客可追责对象，提供证据固定、协商、投诉诉讼等航空延误维权步骤，助旅客主张合法权益。

[法律实务] 从指导性案例 259 号看环境民事公益诉讼的撤诉审查与企业合规启示

2025-09-02

223

本文以最高人民法院指导性案例 259 号（北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案）为核心，梳理案件中污染曝光、诉讼启动、两次撤诉申请（一次驳回一次准许）、生态环境损害赔偿协议达成与司法确认的全脉络；深入分析环境民事公益诉讼撤诉审查 “不损害公共利益” 前提、“诉讼请求全部实现” 区分公共利益与个人利益的认定规则，以及生态损害赔偿协议司法确认的法律效力；最终从合规前置、......

[法律实务] 北京知产法院(2019)京73行初12898号判例：区块链区块挖掘专利的客体资格认定——外商投资企业专利申请合规指引

2025-10-25

218

北京知产法院 (2019) 京 73 行初 12898 号案，驳回杨某区块链区块挖掘专利申请，认定其属纯算法改进，不满足 “技术问题、手段、效果” 要件。本文拆解裁判逻辑，明确区块链专利保护边界，为外商投资企业提供专利申请合规建议。