[法律实务] 解读指导性案例 218 号：集成电路布图设计专有权保护的实务要点 —— 基于外商投资企业视角

2025-09-25

562

本文解读最高法指导性案例 218 号，解析集成电路布图设计专有权保护范围（复制件 / 图样为主、样品为辅）、独创性认定（登记不代表当然具备）及侵权责任，还从登记、维权、关联责任等方面，为外商投资企业提供实务启示。

[法律实务] 指导性案例 200 号解读：外国临时仲裁裁决的承认与执行 —— 跨境争议解决的实务参考

2025-09-28

557

本文解读指导性案例 200 号（斯万斯克蜂蜜案），明确仅约定快速仲裁未定机构时，外国临时仲裁裁决可获我国承认执行，解析基于《纽约公约》的裁判逻辑，为跨境企业提供仲裁条款设计、程序应对等实务启示。

[法律实务] 技术秘密侵权纠纷中的 “以侵权为业” 认定与惩罚性赔偿适用 —— 从最高法指导性案例 219 号切入

2025-09-24

554

本文结合最高法指导性案例 219 号（卡波技术侵权案），明确技术秘密侵权 “以侵权为业” 主客观认定标准、惩罚性赔偿计算规则，分析举证妨碍后果，还给出企业技术秘密保护、离职管控及侵权维权建议，供技术密集型企业参考。

[法律实务] 解析指导案例 184 号：竞业限制期限约定的法律边界与企业实务建议

2025-10-18

553

本文结合指导案例 184 号（马某某诉搜狐新动力案），明确竞业限制条款中 “争议审理期不计入期限” 属无效。从法律强制性、劳动者权利保护等维度解析，为外商投资企业提供期限约定、补偿金支付等竞业限制合规实务建议。

[法律实务] 解读指导性案例192号：人脸信息保护与企业合规启示——以李某祥侵犯公民个人信息案为视角

2025-10-10

544

本文解读指导性案例 192 号李某祥案，明确人脸信息属刑法意义上公民个人信息，批量信息以去重后抽样验证为准。并从人脸信息处理合法前提、批量信息全流程管理、公益诉讼风险防控，为企业（含外企）提供合规启示。

[法律实务] 从指导性案例 199 号看虚拟货币相关商事争议的司法处理 —— 兼论外商投资企业的合规应对

2025-09-29

538

本文结合指导性案例 199 号，梳理虚拟货币商事争议的案情、仲裁与法院裁判结果，解析比特币法律地位、“违背社会公共利益” 的认定及仲裁裁决撤销依据，从合同审查、争议解决、内部管控维度，为外商投资企业提供跨境商事合规建议，指引企业防范虚拟货币相关法律风险。

[法律实务] 指导性案例 235 号解读：外商投资企业跨境判决承认的 “互惠” 认定新思路

2025-09-09

535

本文围绕最高人民法院指导性案例 235 号（S 航运有限公司申请承认外国法院民事判决案）展开解读，该案例源于中英跨境租船合同担保纠纷，核心在于明确外商投资企业跨境判决承认中 “互惠原则” 的认定标准。法院打破 “先承认才互惠” 误区，提出 “事实互惠”（有外国承认我国判决先例）与 “法律互惠”（外国法律无承认障碍且无拒认先例）两类认定方式，并据此论证中英存在法律互惠关系，最终裁定承认英国法院判决。......

[法律实务] 航班延误错过衔接航班,损失谁来赔?航空旅客维权实操指南

2025-11-21

529

本文以阿卜杜勒因航班延误错过衔接航班、自费 1.7 万购票维权案为例，解析航空公司不可抗力免责边界、“不得转签” 条款陷阱，明确旅客可追责对象，提供证据固定、协商、投诉诉讼等航空延误维权步骤，助旅客主张合法权益。

[法律实务] 从指导性案例 222 号看专利权权属争议中的维护义务与财产损害赔偿——外商投资企业知识产权管理参考

2025-09-22

525

本文以指导性案例 222 号为核心，剖析专利权权属争议中登记权利人的维护义务，明确其未善尽义务致专利终止需担财产损害赔偿责任，区分专利侵权与财产损害纠纷案由，还为外商投资企业提供专利管理、证据留存等实践建议。

[法律实务] 从指导性案例198号看建设工程领域：实际施工人能否援引发包人与承包人的仲裁协议？

2025-10-02

524

最高法指导性案例 198 号明确：建设工程实际施工人未与发包人、承包人订有效仲裁协议的，不受二者仲裁协议约束。本文梳理该案例核心要素与裁判理由，分析仲裁协议相对性逻辑，为外商投资企业提供合同管理、争议应对等实务建议，规范工程款争议解决路径。