跨境商事纠纷中境外区块链存证电子证据的司法采信路径

在跨境商事活动中，电子合同、交易记录、通信数据等电子证据的存证与采信日益成为争议解决的关键环节。随着区块链技术的普及，境外区块链平台存证已成为国际商业实践中的常见方式，但这类证据如何符合内地法院的审查标准，仍需结合法律规定与司法实践进行系统梳理。本文将从审查逻辑、特殊挑战与实操路径三个维度，解析境外区块链存证电子证据的采信要点。

内地法院对电子证据的审查逻辑

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子证据需满足真实性、合法性与关联性三大核心要件。对于区块链存证的电子证据，内地法院已形成相对明确的审查标准。

真实性审查主要围绕技术可靠性展开。法院会重点核查存证平台的技术架构是否具备防篡改特性，包括哈希算法的唯一性、时间戳的准确性以及分布式存储的冗余度。杭州互联网法院 2024 年审理的一起跨境商标纠纷案中，合议庭之所以采信某境外区块链平台的存证证据，关键在于该平台通过了公安部等保三级认证，且证据哈希值与原始文件的核验结果完全一致。上海海事法院在 2023 年的货运代理合同纠纷中也明确，通过可信时间戳等技术固定的电子数据，若能与其他业务凭证形成完整证据链，其真实性可予以确认。

合法性审查则涉及证据的生成、存储与传输全过程。对于境外区块链存证而言，数据跨境流动的合规性是审查重点。根据 2024 年施行的《促进和规范数据跨境流动规定》，国际贸易中产生的非个人信息和非重要数据，在跨境传输时可免予申报安全评估，这为商业数据的境外存证提供了合规空间。但如果存证内容涉及敏感个人信息或超过规定数量的个人数据，则需通过标准合同或安全评估等方式完成合规手续。

关联性审查强调证据与案件事实的直接关联。法院会要求当事人说明区块链存证的电子数据与争议焦点的具体联系，例如电子合同的缔约主体、交易记录的对应关系等。实践中，多份电子证据相互印证形成的证据链，更易获得法院采信。

境外区块链存证的特殊挑战

境外区块链平台存证的电子证据在司法采信过程中，面临三类特殊问题需要特别处理。

技术标准的差异性可能影响证据效力认定。国际上主流的区块链存证标准包括 ISO 20022 数据格式标准和 ISO/IEC 27001 信息安全认证，但内地法院更关注这些标准与国内规范的兼容性。例如，腾讯至信链等国内平台的存证流程已实现标准化，包含数据上链、证书签发和区块链存证三个环节，而部分境外平台的操作流程可能缺乏类似的规范化记录，增加了法院的审查难度。

数据主权与跨境传输的合规要求构成另一重挑战。虽然《促进和规范数据跨境流动规定》明确了部分免予评估的情形，但自由贸易试验区外的企业仍需注意，向境外提供 10 万人以上个人信息或重要数据时，必须完成安全评估或订立标准合同。对于境外存证平台而言，若其服务器位于中国境外，调取证据时还需遵守当地数据保护法律，这可能导致证据收集过程的合法性争议。

证据链的完整性证明难度较大。境外区块链存证往往涉及多个参与主体和复杂的技术环节，任何一个环节的记录缺失都可能影响证据的连贯性。上海海事法院的《区块链证据审查指南》指出，电子证据需清晰反映数据的来源、生成过程和存储路径，而境外平台的技术文档可能因商业秘密或地域限制难以完整提供，这会增加法院审查的不确定性。

实操合规路径与建议

要使境外区块链存证的电子证据获得内地法院采信，需从技术选择、流程规范和法律完善三个维度构建完整方案。

平台资质的审慎选择是基础。建议优先选用符合国际标准且具有司法实践记录的境外区块链平台，重点核查三项资质：是否通过 ISO/IEC 27001 信息安全认证、是否具备独立第三方审计报告、是否有过被内地法院采信的案例。对于存证内容复杂的商业纠纷，可选择同时接入境内外司法节点的平台，以便法院直接核验证据哈希值。

存证流程的规范化操作至关重要。在数据生成阶段，应确保电子文件的元数据完整，包括创建时间、修改记录和主体标识；存证过程中，需同步生成包含平台信息、操作日志和哈希值的存证报告；使用阶段则要保留调取记录和完整性验证结果。杭州互联网法院的案例显示，完整的操作日志能显著提升证据可信度。

证据效力的补强措施不可或缺。境外存证证据应履行必要的公证认证手续，若存证平台所在国为《海牙公约》成员国，可通过海牙认证简化流程；非成员国则需经当地公证机构公证并由中国使领馆认证。同时，应准备平台技术原理的说明文件，必要时可申请具有资质的司法鉴定机构对存证过程的技术可靠性出具鉴定意见。

数据跨境传输的合规性需要专项处理。企业应根据存证内容的性质采取不同策略：纯商业数据可依据《促进和规范数据跨境流动规定》第三条主张免予评估；涉及个人信息的，需核查年度传输数量是否符合豁免门槛；包含重要数据的，则必须完成安全评估或采用标准合同模式。自由贸易试验区内企业可关注当地发布的负面清单，清单外数据的跨境流动可享受更简便的合规程序。

证据提交时的系统化呈现有助于提升采信效率。建议按时间顺序整理存证证据，附具证据清单、技术说明和合规证明文件，特别注明哈希值核验方式和时间戳验证路径。参考上海海事法院的实践，若电子证据能与付款凭证、提单等传统证据相互印证，形成完整证据链，法院对其关联性的认定会更为顺畅。

跨境商事纠纷的证据准备具有很强的时效性和技术性，提前建立符合内地司法要求的存证策略，不仅能降低证据不被采信的风险，也能在争议解决中占据主动地位。企业在选择境外区块链存证服务时，可结合具体业务场景咨询专业法律意见，确保技术方案与法律要求的精准衔接。

-------------------------------------------------------------------

律师简介:

黄朝阳律师，资深跨境投融资和贸易法律及合规顾问，毕业于中南财经政法大学经济法系。拥有20余年的中外资银行业工作经历，曾长期供职于交通银行、香港永亨银行和新加坡华侨银行等金融机构。

在银行业长期的从业生涯中，黄朝阳律师一直专注于为跨国公司和有进出口业务背景的企业提供法律和合规顾问服务。他不仅熟悉中国国情，对本土企业的商业模式及合规需求有深入理解；更精通我国香港特别行政区、新加坡等东南亚国家和地区的金融法规，为众多知名跨国企业的跨境投融资业务提供专业支持。

凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，黄朝阳律师对跨境投融资、国际贸易、金融合规、知识产权等领域的法律实务运作有独到见解，尤其擅长解析不同国家和地区法律法规的差异，为企业量身制定合规方案。目前，他执业于广东广和（佛山）律师事务所，为企业提供全方位的法律、合规管理和风险控制解决方案。

联系方式:

Email: alexhuang@ghlawyer.net

电话: 13802689686（微信同号）

为企业提供以下法律服务:

海外投资法律专项服务

贸易纠纷咨询及诉讼

出口合规审查及培训

反补贴和反倾销调查应对

海关稽查及复议程序

并购交易合规尽职调查

......

#跨境商事纠纷 #境外区块链存证 #电子证据司法采信 #数据跨境流动合规 #存证流程规范 #企业法律风控 #区块链存证平台选择 #hashtag optimization/Hashtag Strategy