这是中国出口管制刑事追责的一个新标杆。

公司被判处罚金800万元。法定代表人、销售经理、报关员三人，分别被判处10年、8年和3年有期徒刑。

这不只是一家公司的判决。

距宣判一天之前，商务部刚刚发布第26号公告，建立战略矿产出口管制违法举报机制，7月1日起正式实施。

两件事叠加，释放了一个明确信号：战略矿产出口管制，已经从"行政处罚为主"，正式进入"刑事追责+社会监督"的新阶段。

案件基本情况

被告单位：安徽光智科技有限公司（光智科技旗下核心子公司）。

犯罪时间：2023年8月至2024年12月，持续超16个月。

犯罪物项：锗、镓两种战略矿产，数量9377余千克，货值5676万余元。

定罪罪名：走私国家禁止进出口的货物罪。

犯罪手法：两条路同时用

法院查明，安徽光智主要通过两种方式走私：

第一种：伪报品名。

将管制物项锗、镓申报为其他非管制商品，以欺骗海关的方式规避出口审查。

第二种：骗取两用物项出口许可证。

以虚假材料或不实信息申请出口许可证，获批后超出核准范围或条件出口。

这两种手法，在出口管制领域并不新鲜。

2024年，全国海关至少公布了211件与出口管制相关的行政处罚案件。伪报品名和许可证申报违规，是最常见的两大类型。

区别在于，此前的案件，大多止于行政处罚——没收货物、罚款、暂停出口资格。

光智科技案，走到了刑事追责。

三类角色，都被追责

本案被追责的，不只是公司层面。

决策层：法定代表人刘某，负责策划，判处有期徒刑10年，并处罚金100万元。

执行层：销售经理曹某，负责实施，判处有期徒刑8年，并处罚金80万元。

操作层：报关员朱某，负责具体报关操作，判处有期徒刑3年缓刑5年，并处罚金20万元。

朱帮夫的判决值得特别关注。

报关员，是货代、报关行的核心操作人员。本案明确将报关员纳入刑事追责范围，意味着一个重要的法律信号：

为出口管制违规提供操作支持的中间方，同样承担刑事风险。

这与商务部第26号公告第七条高度呼应——该公告明确将"为违规出口提供代理、货运、寄递、报关、平台和金融服务"列为可举报的违法行为之一。

商务部第26号公告：同步建立举报机制

就在宣判前一天，商务部发布2026年第26号公告，自2026年7月1日起正式实施。

公告建立了战略矿产出口管制违法举报机制，覆盖13类违法情形：

（1）未经许可擅自出口战略矿产两用物项；

（2）超出许可证载明范围、条件和有效期出口；

（3）出口禁止出口的战略矿产；

（4）以改造、拆分为部件或组件等方式规避许可出口；

（5）绕道第三国规避出口管制规定；

（6）通过知识产权许可、投资、援助、技术转让等方式非法对外转移受管制技术；

（7）明知违规仍为其提供代理、货运、报关、金融等服务；

（8）教唆、帮助他人规避出口管制；

（9）与列入管控名单的进口商、最终用户进行交易；

（10）明知存在最终用途风险但未申请许可；

（11）国内进口经营者违反承诺；

（12）违规接受外国政府的核查要求；

（13）其他违反出口管制法律法规的行为。

举报渠道为商务部产业安全与进出口管制局官方网站，查证属实的，对实名举报者给予奖励。

公告还特别规定：主动向商务部自报违规行为的，可作为从轻或减轻处罚的考量因素。

出口管制刑事追责的法律路径

此前，出口管制违规主要适用《出口管制法》第44条至第52条，处理方式为行政处罚：没收违法所得、罚款最高为货值10倍、暂停或撤销出口资格。

光智科技案走的是刑事路径。

适用罪名是走私国家禁止进出口的货物罪，法律依据为《刑法》第151条第1款。

该款规定：走私国家禁止进出口的货物的，处5年以上有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处没收财产。

从刑期看，刘留获刑10年，已达到法定基准刑的上限区间。

什么情况下出口管制违规会从行政处罚升格为刑事追责？

关键在于：涉案物项是否属于"国家禁止出口"的范畴。

锗和镓，自2023年8月1日起，按商务部公告纳入出口管制，须申请两用物项出口许可证方可出口。未经许可出口，即属"走私国家禁止出口货物"，直接触发刑事追责门槛。

行政处罚与刑事追责并非互斥：商务部负责出口许可证管理，构成行政违法；海关负责查处走私行为，构成刑事追责。两套体系并行运作。

对涉战略矿产供应链的合规警示

本案暴露的核心合规风险，不只适用于锗、镓生产企业。

中国当前对36种关键矿产实施出口管制（《矿产资源法实施条例》2026年6月15日施行）。范围涵盖锗、镓、锑、石墨、稀土等战略物项。

凡与上述物项有关的供应链企业——包括生产商、贸易商、货代、报关行、物流公司——都面临以下合规风险点：

合规风险一：伪报品名。不论是主动伪报还是被动配合，均可能被认定参与走私。

合规风险二：许可证管理不严。申报信息与实际货物不符，即使已取得许可证，也可能被认定骗取许可证。

合规风险三：中间方责任。货代、报关行"明知违规仍提供服务"，已被第26号公告列为可举报情形，且属于刑法共同犯罪的构成要素。

合规风险四：技术转移路径。通过知识产权许可、投资、联合研发等非贸易方式转移管制技术，同样属于出口管制的规制范围。

日本方面的关注

光智科技案判决后，日本多家媒体予以广泛报道。

背景是：中国锗、镓等战略矿产的主要出口目的地之一是日本，日本半导体和红外光学产业高度依赖相关原材料。

商务部第26号公告中，明确将"绕道第三国规避出口管制"列为违法情形之一，同时将"通过知识产权许可、技术援助等方式非法转移管制技术"纳入举报范围。

这直接堵住了通过转口和技术合作变相获取管制物项的灰色通道。

参考来源

1. 南方都市报：《安徽光智科技有限公司等走私国家禁止进出口的货物案一审宣判》，广东省广州市中级人民法院，2026年6月25日，https://news.qq.com/rain/a/20260625A0592C00

2. 凤凰网：《违反出口管制走私锗镓，安徽光智被罚800万三人获刑》，2026年6月25日，https://ah.ifeng.com/c/8uF5E6NJ80B

3. 商务部：《商务部公告2026年第26号》（关于进一步完善战略矿产两用物项出口管制违法违规行为举报处理工作有关事项），2026年6月24日，https://www.mofcom.gov.cn/zcfb/dwmygl/art/2026/art_c07f4d54ca1343969d05dc5a76bc2f0b.html

4. 虎嗅网：《6倍牛股子公司竟是走私犯，面临四大震荡波》，正经社，2026年6月30日，https://m.huxiu.com/article/4871528.html

5. 知乎：《从〈出口管制法〉角度看走私犯罪的法律适用》，2025年8月，https://zhuanlan.zhihu.com/p/1936727423338120112

免责声明：本文仅供信息交流之目的，不构成法律意见。具体个案的法律与合规适用，请咨询专业律师。

------------------------------------------------------------------

律师简介:

黄朝阳律师，资深跨境投融资和贸易法律及合规顾问，毕业于中南财经政法大学经济法系。拥有20余年的中外资银行业工作经历，曾长期供职于交通银行、香港永亨银行和新加坡华侨银行等金融机构。

在银行业长期的从业生涯中，黄朝阳律师一直专注于为跨国公司和有进出口业务背景的企业提供法律和合规顾问服务。他不仅熟悉中国国情，对本土企业的商业模式及合规需求有深入理解；更精通我国香港特别行政区、新加坡等东南亚国家和地区的金融法规，为众多知名跨国企业的跨境投融资业务提供专业支持。

凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，黄朝阳律师对跨境投融资、国际贸易、金融合规、知识产权等领域的法律实务运作有独到见解，尤其擅长解析不同国家和地区法律法规的差异，为企业量身制定合规方案。目前，他执业于广东广和（佛山）律师事务所，为企业提供全方位的法律、合规管理和风险控制解决方案。

联系方式:

Email: alexhuang@ghlawyer.net

电话: 13802689686（微信同号）

为企业提供以下法律服务:

海外投资法律专项服务

贸易纠纷咨询及诉讼

出口合规审查及培训

反补贴和反倾销调查应对

海关稽查及复议程序

并购交易合规尽职调查

......

#光智科技案 #出口管制 #走私国家禁止进出口货物罪 #锗镓战略矿产 #商务部第26号公告 #两用物项出口许可证 #伪报品名 #报关员入刑 #广州中院 #刑法第151条 #法定代表人获刑10年 #出口管制刑事追责 #战略矿产供应链 #绕道第三国 #技术转移合规 #36种关键矿产 #出口管制举报机制 #共同犯罪 #企业合规警示 #黄朝阳律师